La comisión de Legislación del Trabajo y Asuntos Laborales (I) emitió despacho unánime al proyecto de declaración que se expresa en defensa de los puestos de trabajo de Cerámica Neuquén y su continuidad bajo gestión cooperativa. Lo hizo en la reunión de esta mañana, ocasión en la que el titular del cuerpo, Sergio Fernández Novoa (FT), informó que la semana pasada integrantes de la comisión visitaron las instalaciones de la fábrica.

Al hablar, Fernández Novoa indicó que el martes pasado miembros de la comisión se hicieron presentes en la cooperativa, oportunidad en la que trabajadores se refirieron tanto al proceso de producción ceramista, como así también al reclamo por el mantenimiento de la fábrica ante un posible remate. “Nos explicaron el muy lógico acuerdo entre los trabajadores y los dueños” de la compañía, dijo el legislador, quien agregó que sería pertinente que el mismo se mantenga vigente para garantizar no sólo las fuentes laborales sino también la continuidad productiva.

En similar sentido se pronunció Lucas Castelli (Avanzar), tras adelantar su voto positivo y solicitar que sea una práctica la visita a las fábricas “para conocer su realidad” cuando se debatan proyectos similares.

A su turno, la impulsora de la declaración, Patricia Jure (FIT) aseguró que el pronunciamiento legislativo constituye “un punto de apoyo” al reclamo de los trabajadores y a la vigencia del pre acuerdo con marco judicial. Por su parte, el diputado Andrés Blanco del PTS-FIT destacó que dicho pre acuerdo “no deja afuera a ningún actor”, en tanto contempla “garantías” tanto para el actual plantel trabajador de la fábrica, como para los que reclaman el pago de la indemnización.

Finalmente, la diputada Soledad Martínez (FT) también se expresó a favor al señalar que la declaración refiere “una manifestación de las voluntades políticas en apoyo a los trabajadores y a sus familias” y que no representa una intromisión al accionar judicial.

En otro orden, el cuerpo acordó remitir desde la presidencia de la comisión, un pedido de informe al Consejo Provincial de Educación y a la Subsecretaría de Trabajo sobre los motivos del despido de 20 auxiliares de servicio. Lo hizo luego de recibir a Ailin Coila, quien remarcó que los y las auxiliares afectadas no fueron notificadas de las causas de la cesantía que se produjo hace dos meses.

En efecto, Coila sostuvo que la única respuesta que obtuvieron es que hubo un “problema administrativo”, el que aún desconocen en detalle. Explicó que se trata de agentes de planta transitoria cuya función –a la que accedieron tras concursar en el año 2019- es de cobertura por licencias prolongadas. Sin embargo, según mencionó Coila, los titulares de los cargos todavía no retomaron de dichas licencias y aun así los despidieron “a pesar de que cumplimos con todos los requisitos”.

“En las escuelas faltan auxiliares y nosotros tenemos todos los papeles en regla”, sintetizó Coila.