“La desigualdad en la participación de las provincias en el PIB es tan grande que la provincia de mayor participación (Buenos Aires) supera en más de 50 veces a la de menor participación (La Rioja)”, explicaron.
Un reciente informe de Fundar, elaborado con datos del Ministerio de Economía de la Nación, ha puesto de manifiesto las profundas asimetrías económicas que atraviesan a la Argentina. El estudio, que busca reflejar la distribución desigual de recursos, ingresos y oportunidades en el país, revela que Neuquén se posiciona en un destacado quinto lugar en aporte al PIB nacional, con un 3.9%, mientras que su PIB per cápita la sitúa entre las provincias más prósperas, con un nivel similar al de Alemania.
Concentración del PIB y el ascenso Patagónico
Según el estudio, publicado la última semana, la provincia de Buenos Aires es la jurisdicción más relevante en el PIB argentino, concentrando más del 32%. Le sigue la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), con más del 20%. Ninguna otra provincia alcanza el 10% de participación, y solo Córdoba (8%) y Santa Fe (7.8%) superan el 5%. En conjunto, estas cuatro jurisdicciones representan más de dos tercios del PIB nacional. En el otro extremo, Catamarca (0.7%), La Rioja (0.6%) y Formosa (0.6%) son las que menos aportan. La desigualdad es tal que Buenos Aires supera en más de 50 veces a La Rioja en participación en el PIB.
Al analizar por regiones, la producción de bienes y servicios está fuertemente concentrada en la Región Pampeana (incluyendo el AMBA), que en 2023 representó el 72% del PIB nacional. Le siguen, muy por detrás, la Patagonia (9.5%), el NOA (7.9%), Cuyo (5.6%) y el NEA (4.9%).
Sin embargo, el informe destaca un cambio histórico: la Patagonia es la región que más creció desde fines del siglo XIX. Mientras el PIB del NOA se multiplicó por 21, el de Cuyo por 27 y el de la Región Pampeana por 33, el PIB total de la Patagonia se multiplicó por 680 veces. Esto la llevó de ser apenas el 0.5% de la economía nacional en 1895 a la segunda región más relevante, aportando casi el 10% del total.
El PIB per cápita: Neuquén y las provincias patagónicas
El estudio de Fundar remarca que solo ocho provincias en Argentina tienen un PIB per cápita superior al promedio nacional, y Neuquén es una de ellas. CABA es el distrito más rico, con un PIB por persona un 189% mayor al promedio argentino. Le siguen Tierra del Fuego, Neuquén, Santa Cruz y Chubut, todas provincias patagónicas.
Un caso llamativo es el de Buenos Aires, que pese a ser la que más aporta al PIB total del país, se encuentra un 15% por debajo del promedio nacional en ingreso por habitante, debido a su numerosa población.
Comparaciones internacionales en 2022, ajustadas por paridad de poder adquisitivo (PPA), revelan la magnitud de estas diferencias:
El PIB per cápita de CABA (casi 80.000 USD) es similar al de Estados Unidos.
Tierra del Fuego tiene un PIB per cápita similar al de Emiratos Árabes Unidos.
Neuquén se asemeja a Alemania.
Santa Cruz a Italia.
Córdoba a Chile y Santa Fe a Uruguay.
La provincia de Buenos Aires a República Dominicana.
En contraste, el PIB per cápita de provincias del Norte Grande como Misiones, Corrientes y Formosa ronda los 13.000 dólares, una cifra seis veces menor a la de CABA y comparable con países en vías de desarrollo como Vietnam, Sri Lanka o Indonesia.
El informe aclara que un mismo PIB per cápita no siempre significa igual calidad de vida, ya que depende de la distribución de la riqueza. Por ejemplo, aunque Neuquén y Alemania tengan un PIB per cápita similar, en Neuquén la brecha entre el 10% más rico y el 10% más pobre es de 18 veces, mientras que en Alemania es de 8 veces.
Brechas Regionales Persistentes
En 1895, la Región Pampeana (junto con el AMBA) era la más rica, pero hoy la Patagonia la ha superado holgadamente, con un PIB per cápita un 65% mayor a la media nacional. Esto se debe a que, mientras la Región Pampeana triplicó su PIB per cápita, la Patagonia lo septuplicó. Cuyo, que en 1895 era más rica que el promedio, hoy es un 23% más pobre.
Las provincias del NOA y del NEA han sido históricamente las más rezagadas, y aunque en el siglo XXI han crecido más rápido que la media nacional, no ha sido suficiente para revertir décadas de atraso. La brecha con el promedio nacional incluso se alargó a lo largo del siglo XX, lo que explica por qué el PIB per cápita del NOA pasó de ser 26% menor a la media nacional en 1895 a 37% inferior en 2023. En el NEA, el retroceso fue similar, pasando de ser 34% más pobre a 47% más pobre.
"En resumen, ninguna región logró acercarse a la riqueza por habitante de la región Pampeana, salvo la Patagonia. No solo eso: las provincias del Norte y Cuyo se quedaron más atrás, profundizando las brechas regionales", concluyeron los autores del estudio.
