El ciclo fiscal 2025 cerró con una reconfiguración drástica del gasto público en Argentina. Según un relevamiento del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), la Administración Pública Nacional ejecutó un recorte real del 29% en comparación con 2023. Este ajuste no fue uniforme: el peso del ahorro fiscal recayó mayoritariamente sobre las transferencias a las provincias y el mantenimiento de servicios básicos, con áreas clave que experimentaron una desinversión total.
El fin del federalismo fiscal: Transferencias en cero
La asistencia directa desde la Casa Rosada hacia los gobernadores e intendentes fue el sector más castigado por la estrategia libertaria. El informe destaca una parálisis absoluta en programas que históricamente servían de auxilio financiero:
·Asistencia Financiera a Provincias: Ejecución del 0% (caída del 100%).
·Fondo de Fortalecimiento Fiscal (PBA): Sin movimientos presupuestarios (caída del 100%).
·Desarrollo Regional y Municipios: Los fondos para capacitación técnica y relaciones provinciales retrocedieron entre un 68% y un 98%.
Infraestructura: Un país con la obra pública detenida
El desfinanciamiento de la Dirección Nacional de Vialidad (-72%) ha dejado a la red caminera y urbana en un estado de vulnerabilidad. La política de "obra cero" se tradujo en cifras contundentes:
·Rutas y Puentes: Los programas de nuevas autopistas, pavimentación y construcción de puentes grandes sufrieron recortes de entre el 95% y el 98%.
·Infraestructura Urbana: El plan de Mejoramiento de Barrios y la infraestructura en municipios cayeron un 75% y un 100% respectivamente.
·Seguridad y Prevención: El desarrollo de "Rutas Seguras" y las obras hidráulicas para prevenir inundaciones bajaron un 89% y un 85%.
Crisis en Salud y Ciencia
El ajuste en salud no solo afectó la administración central, sino la capacidad operativa de los hospitales y la prevención de epidemias en las provincias:
·Programas Sanitarios: Se eliminó la ejecución de la "Atención Sanitaria en el Territorio" y la "Prevención de Enfermedades Crónicas" (-100%).
·Institutos de Referencia: El Malbrán y la ANMAT perdieron más de una cuarta parte de su presupuesto real, mientras que los hospitales nacionales sufrieron recortes promedio del 30%.
·Salud Mental: El Hospital Bonaparte, en proceso de cierre, registró un ajuste del 38%.
Educación y Desarrollo Social: El impacto en el futuro
El retiro del Estado nacional de las aulas y de los sectores más vulnerables se consolidó con la eliminación de fondos salariales y de equipamiento:
·Docentes y Tecnología: El FONID (incentivo docente) y el programa Conectar Igualdad quedaron con ejecución cero.
·Infancia y Becas: La construcción de jardines infantiles cayó un 90% y las becas estudiantiles un 77%.
·Asistencia Alimentaria: A pesar de la crisis social, el apoyo a comedores y merenderos se redujo a la mitad (-52%), mientras que el Plan de Primera Infancia sufrió un recorte del 90%.
