Una millonaria indemnización pecuniaria resolvió la Justicia provincial de Neuquén contra un sujeto que atacó con un arma blanca a un familiar directo, provocándole la pérdida de un órgano y secuelas físicas irreversibles. El fallo determina el pago de cerca de 244 millones de pesos a favor de la víctima tras el violento episodio acontecido en la zona del norte neuquino.

El suceso se desencadenó durante los primeros días de enero de 2025 en las inmediaciones de las lagunas de Epulafquen, en el marco de una jornada compartida en familia. Allí, tras ser agredido en el área abdominal, el muchacho tuvo que ser derivado de urgencia: tras una primera atención en el nosocomio de Las Ovejas, se concretó su traslado al hospital de Chos Malal, donde los profesionales médicos le realizaron una esplenectomía (extirpación del bazo).

La gravedad de la lesión requirió cinco días de internación con transfusiones y drenajes, insumiendo una recuperación de tres meses antes de que la víctima pudiera reincorporarse a sus labores en un taller mecánico, quedándole una secuela de incapacidad permanente estimada en el 35%.

El fallo fue suscrito por Carlos Choco, magistrado a cargo del Juzgado Civil de la Circunscripción Alto Neuquén. La cifra resarcitoria fijada contempla tanto la pérdida de aptitud física y el perjuicio moral como los costos proyectados para sesiones de asistencia psicológica, traslados y controles sanitarios futuros.

En el marco del proceso civil, la representación del acusado planteó que el joven se hallaba bajo los efectos del alcohol y que habría desencadenado el pleito, aduciendo un accionar en legítima defensa. Sin embargo, dicha hipótesis fue desestimada por el juez al no hallarse elementos probatorios ni testimonios entre los presentes que respaldaran una agresión previa por parte del sobrino.

Cabe señalar que el demandado ya contaba con una condena previa en la fuero penal de tres años de prisión en suspenso, tras admitir su culpabilidad por lesiones gravísimas mediante un juicio abreviado. Al quedar firme la autoría en la instancia criminal, la sede civil únicamente debía determinar el alcance de los daños económicos y la eventual concurrencia de culpa, aspecto que fue descartado. La resolución civil fue apelada por el condenado y quedará bajo el análisis de la Cámara de Apelaciones 2.