El escándalo de la criptomoneda $LIBRA en Estados Unidos ha escalado, y por primera vez, el nombre de Karina Milei, hermana del Presidente de Argentina, Javier Milei, ha sido mencionado en el expediente de la demanda colectiva (class action). Si bien no figura como acusada, los abogados demandantes, Max Burwick y Margaret Hoppin, señalan que Karina Milei fue quien habría autorizado el primer ingreso del desarrollador financiero Hayden Davis a la Casa Rosada.
En la presentación judicial, se solicita que Davis y otros implicados sean sometidos a un juicio oral y público por jurado, bajo graves cargos de crimen organizado, estafa y enriquecimiento ilícito. El apellido Milei aparece más de 50 veces en el documento, ya que, según los letrados, "el interés de los inversores, el volumen de operaciones y el precio aumentaron en respuesta al anuncio (por el posteo en X) del presidente Milei".
Congelamiento de fondos y contradicciones en la declaración de Davis
Esta semana, los mismos abogados, Burwick y Hoppin, presentaron un nuevo escrito solicitando la prórroga del congelamiento temporal de más de u$s57 millones depositados en billeteras virtuales de Davis. Como parte de sus argumentos, los letrados nuevamente destacaron el impacto que tuvo en el mercado una publicación del presidente Javier Milei en la red social X.
Hayden Davis, el desarrollador de $LIBRA, ha modificado su declaración original ante la justicia estadounidense. **Admitió que $LIBRA era una "memecoin"** –es decir, un activo puramente especulativo– y no un proyecto diseñado para inversiones en pequeñas empresas o educación, como había afirmado inicialmente. Esta contradicción es clave, ya que Davis ahora busca levantar el embargo sobre unos u$s280 millones congelados en EE.UU., declarando ser "custodio" de unos u$s100 millones con "vinculación argentina".
En junio, Davis había sostenido que $LIBRA se destinaría a proyectos económicos y educativos. Sin embargo, en su presentación del 17 de julio, su defensa reconoce la ausencia de planes, detalles o infraestructura para esos fines. Además, aclara que el token carecía de valor intrínseco o garantía, y que su mercado era "extremadamente volátil".
Repercusiones en Argentina: la oposición presiona
En paralelo a los desarrollos en Estados Unidos, la oposición en la Cámara de Diputados de Argentina está ejerciendo presión para reactivar la investigación parlamentaria sobre el caso Libra. Buscan que la Oficina Anticorrupción (OA) reabra su investigación tras las nuevas revelaciones y avanzar en la citación de funcionarios clave, incluidos Javier y Karina Milei.
Además, se analiza identificar la cuenta receptora de una transferencia de u$s507.000 realizada por Davis justo antes de una reunión en Casa Rosada, y rastrear posibles vínculos financieros que puedan incluir maniobras de dilación judicial. Diputados esperan obtener acceso a registros de blockchain y movimientos bancarios vinculados con Mauricio Novelli, un trader que habría conectado a Milei y Davis, así como a familiares involucrados en operaciones sospechosas.
El inversor Martín Romeo, patrocinado por el abogado Fernando Burlando y uno de los afectados, ha declarado que "el 86% de los inversores perdieron todo el dinero en las cinco horas siguientes a la difusión del token $LIBRA", y que se drenaron u$s280 millones, perjudicando a unos 75.000 inversores.
