El concejal Omar Pérez realizó un detallado análisis de la Tarifaria 2026 que aprobó el CD de Cutral Co y resaltó que Cutral Co utiliza la tabla de Acara para definir el valor base de cálculo del costo de la patente y señaló que "es la más cara" y, a su vez, el índice que se aplica de 0,025% también es el más caro.

"La patente tiene un sistema que por la cual se actualiza a través de Acara. Acara es la asociación de concesionarios de automóviles. Ellos nos dan un valor de los vehículos y en base a eso se cobra en el ámbito local el 3 % aproximadamente de este tipo de vehículos, de el valor del vehículo. Es 0,03 mensual. Entonces vemos de que si nosotros tomáramos como otras ciudades otro índice que sea más acorde, más estable, como por ejemplo podría ser la tabla que fija la Dirección Nacional del Registro de la Propiedad del Automotor, ellos ya tienen un valor también de los vehículos y para hacer trámites referidos a la información de vehículos transferencias, los vehículos tienen un valor. Y es una tabla que se publica una vez al año y con esa se cobra un porcentaje", detalló.

"El problema que tenemos en Cutral Co es que Plaza Huincul también utiliza Acara, pero utiliza un porcentaje menor, del 0,02%, entonces la gente por ahí elige radicar los vehículos en otro lugar", sostuvo.

"Ojalá que venga la ley esta de armonización fiscal y que todos los municipios puedan cobrar lo mismo porque creo que va a ser un beneficio muy importante para todos los municipios y van a bajar las tasas también en Cutral Co", señaló.

"Acara se basa fundamentalmente en la tabla de la Asociación de Concesionarios Automotores como va evolucionando la inflación y como aumentan los vehículos. En cambio la tasa de la Dirección Nacional de la Propiedad Automotor se basa en una tasa más estable que haría de alguna manera que el impuesto a la patente no aumentara tanto como aumenta acá", planteó.

Al respecto, recordó que "Existe para la determinación de tributos, una tabla que se llama de Laffer. Laffer fue un economista que estableció y dijo que a mayor tributo, los tributos no pueden ser al cero y no pueden ser al cien. O sea, no podemos no cobrarle a nadie porque provocaría una quiebra en el estado de cualquiera de sus estados. Y no podemos tampoco aplicar el 100 % porque implica que si aplicamos tributos extremadamente altos, la comunidad no pagaría", estableció.

"Entonces, Laffer lo que propone es buscar un punto intermedio en el cual, si bien no sean muy altos, se amplíe la base impositiva, más gente se sienta más cómoda pagando porque los impuestos son más accesibles. El gobierno municipal recauda más porque tiene impuestos que no son tan caros, que tampoco le hacen perder recaudación y aumentan la base de los contribuyentes", afirmó.

"Entonces, parece que acá en este sentido, por ahí tenemos que buscar la curva de Laffer que dice que es el modelo económico que ilustra las relaciones entre la tasa impositiva y la recaudación fiscal, sugiriendo que existe un punto óptimo de impuesto que maximiza los ingresos del gobierno", explicó.