El concejal Omar Pérez (LLA) votó en contra de modificar la Ordenanza que regulaba el uso de la Banca del Pueblo en Cutral Co. La norma se aprobó 8-1. El edil opositor señaló que "El propio artículo dice que el Concejo Deliberante deberá oír. Entonces ahí me parece que estamos en una contradicción palmaria e inconstitucional de lo que es el derecho a la Banca del Pueblo", dijo.

Luego recordó que "Hay tres pedidos de de la banca del pueblo que están pendientes y este tema se habló en comisión también, por eso creo que viene esta ordenanza, porque no se quiere tratar esos temas aparentemente por alguna situación que son particulares, pero bueno, de última cuando la persona se siente ahí le dice no señor esto no tiene incidencia municipal o esto no tiene, entonces se lo decís a él en la cara y le decís a dónde tiene que canalizarlo".

Luego remarcó: "Aparte si se sanciona esta ordenanza ahora, esta ordenanza no puede tener efecto retroactivo, esta ordenanza tiene que pasar por aquí, tiene que ser promulgada y se aplicará para casos futuros, pero no a las bancas del pueblo que están pedidas y los pedidos que ya están hechos", aclaró.

"En este caso yo no voy a acompañar esta ordenanza porque siento que se está desnaturalizando el artículo 133 de la Carta Organica Municipal. Se está modificando el artículo 133 y nosotros no tenemos competencia para eso, porque no somos una convención constituyente. No se ha convocado a una

Convención Constituyente para modificar el artículo 133. Y no podemos, con una Ordenanza, cambiar un artículo que está previsto en la carta orgánica. Para eso tenemos que declarar de interés la modificación de la carta orgánica, los puntos que se van a modificar y convocar a elecciones para modificarlas", explicó el concejal Libertario.

Pérez consdieró que "Entonces este cuerpo creo que se está excediendo en el marco de la reglamentación que está dictando a los fines de dictar esta norma por no querer escuchar a los vecinos que quieren sentarse allí. Por ese motivo entonces ya ningún vecino se va a poder sentar, porque si todas las peticiones se consideran acá que no tienen que ser escuchadas, directamente el derecho caería en vano, ya sería un artículo muerto el 133 porque le damos el poder al poder legislativo de la posibilidad de rechazar estos pedidos y eso no lo que dice el artículo 133 de la carta orgánica el artículo 133 dice que hay que oírlo no habla de análisis previo del tema que quieren tratar".

"Entonces el pueblo de Cutral Co que sepa que, de avanzar esto va a ser muy difícil que llegue a poder utilizar la Banca del Pueblo sentido yo voy a votar negativamente porque siento que es un avasallamiento y voy a hacer la reserva y poner una acción de inconstitucionalidad para el caso que esta ordenanza salga adelante", advirtió previo a la votación con la que finalmente se aprobó por mayoría.