Ana María Pavón, apoderada de la lista naranja del barrio Otaño de Plaza Huincul, presentó un pedido de impugnación de las elecciones vecinales convocadas por el Ejecutivo y con el cronograma electoral en marcha. Aduce diversos incumplimientos a la normativa vigente.
El escrito, que fue presentado tanto a la intendencia como al CD, señala que "se procedió a la convocatoria a elecciones vecinales conforme el art.46 (ord.n°2086/2025), en el mismo se establece que el “…Departamento ejecutivo realizara dicha convocatoria noventa (90) días antes de la finalización del mandato de la Comisión Directiva, debiendo publicar tal circunstancia durante dos (2) días en un Diario de la zona, Pagina Web Oficial la convocatoria…”.
Al respecto detalla que "la convocatoria debería haberse realizado en fecha 03 de septiembre del año 2025, toda vez que el mandato de quienes se encuentran en los barrios venció el día 03 de diciembre del 2025. Que se procedió conforme el cronograma entregado a esta parte el día 13, 14 y 15 de abril del 2026, ciento veinte (120) días posteriores al mandato vencido, sin haber tenido en cuenta que debería haberse realizado un pedido de prórroga para que no se considere que se ha incumplido con la norma vigente".
Este medio no pudo confirmar con el Ejecutivo municipal si hubo un decreto de postergación emitido antes de noviembre de 2.025 que legalizara el llamado posterior. También podría haberse hecho a través de una Ordenanza, como ocurrió en la pandemia, aunque no se hallo una norma en este sentido.
El otro tema es que aún no hay Junta Electoral conformada, por consiguiente, es un enigma cómo y quién resolverá el pedido.
La presentación, también objeta la difusión del acto electoral y detalla que "en fecha 02 de Mayo del 2026 no se hizo entrega el padrón provisorio, haciendo entrega del padrón definitivo en fecha 13 de mayo del 2026 a través de WhatsApp".
Pavón también realizó otras objeciones dado que es un antigua vecina de la ciudad que fue presidenta del barrio Otaño y no aparece empadronada.
Al respecto, detalla que "Debo proceder a impugnar el padrón definitivo que me ha sido entregado, teniendo en cuenta que esta parte presidio este barrio en el año 2007/2009, no figurando en dicho padrón, como puedo enunciar la cantidad de vecinos que no figuran y que conforme el art.19 de igual norma, establece:”…A los efectos de la residencia deberán estar incorporados en el último padrón Electoral Nacional vigente y contar con domicilio efectivo en la jurisdicción barrial de acuerdo al D.N.I….”, para lo que esta parte ha observado que existen falencias que no se pueden subsanar si se prosigue avanzando con la tesitura de dar cumplimiento a una norma que desde el inicio no se cumplió".
Este martes, el pedido de impugnación ingresará a la sesión del CD y tomará estado parlamentario.
