La versión circuló con fuerza. Esta semana se definirá si hay acuerdo entre Rolo Figueroa y Ramón Rioseco para el 2.027 y en qué condiciones. ¿Hay posibilidades?, ciertamente si, pero se discuten los términos y si es el esquema adecuado. También miden las repercusiones.

La propuesta gruesa es que Figueroa apoyaría a Rioseco para la intendencia de Cutral Co y luego habría recíproca en la gobernación. Como se dijo, no está cerrado.
Cuál sería la base: “la defensa de Neuquén”. Asociarse para “alambrar Neuquén para que no hagan pie los libertarios”. El impedimento: cómo podría digerir la opinión pública una alianza entre ambos. Es decir, muchos militantes y votantes de Figueroa son ex MPN que tienen años de antiriosequismo. Pero también hay un importante grupo de pragmáticos (que harán lo que haga falta) y otros que son funcionarios de gobierno y, más allá de su opinión personal, se encuadrarán.

La “excelente relación” entre Rolando Figueroa y Ramón Rioseco, tiene el mismo tiempo de gestión del actual gobernador. Antes hubo una campaña durísima en Cutral Co con Rolo Figueroa asentado en la ciudad encabezando actos y caravanas con duros epítetos contra el cutralquense. Incluso, se presentó hasta una denuncia judicial por el uso de fondos del ENIM que, en rigor de verdad, no incluían la administración de Ramón Rioseco, pero apuntaba a la gestión Cutral Co que, para el caso, es lo mismo.

Cuando cada estuvo en su sillón, la onda cambió. Y después vinieron los halagos: “el amor por nuestra provincia, nos permite proyectarnos juntos”, dijo Figueroa en febrero de 2.024 tras reunirse con el intendente de Cutral Co. No fue lo único. En 2.023, Comunidad le ofreció encabezar la lista de senadores, pero Rioseco declinó la propuesta. ¿Aceptará esta vez?.

Los “guiños” continuaron: las obras delegadas de la provincia en la comarca petrolera las construye Cutral Co. Incluso, las tripartitas –con Huincul- y la mayor de todas: la ampliación de las lagunas del EPAS por $ 10 mil millones. También el Centro Oncológico, el SAF de la EPET 1 y la ampliación del banco de Leche. Respaldo absoluto a Rioseco.

No obstante, el tema no solo involucra a los principales actores de la historia. Por el contrario, interesa también a terceros. Un vocero de Primero Neuquén, el partido de Mariano Gaido, el intendente capitalino y socio político de Figueroa, reconoció con simpleza el escenario: “a mí me encanta el laburo de Ramón. Mariano (Gaído) tiene también una gestión intensa en tendido de servicios como asfalto, cloacas, agua y gas, eficiente en el gasto y austera en cuanto a la administración, así como el uso de los recursos públicos. Son, lejos, las mejores gestiones de la provincia”, resumió.

“Claro que apoyamos. Es el tipo de intendente con el que nos reconocemos y, si tenemos que ser colectora en Cutral Co de Ramón, no nos desagrada, pero hay que charlarlo. No está resuelto todavía. Hay que trabajarlo, nada es tan simple”, completó.

En definitiva, habrá que ver cómo avanza la discusión y, llegado el caso, si finalmente se concreta, o no, y cómo.