El concejal Omar Pérez (LLA) realizó varias observaciones al proyecto de modificación de la Ordenanza de Asociaciones Vecinales. "Las asociaciones vecinales son de los vecinos no son una extensión del ejecutivo municipal ni una herramienta de ningún partido político por eso debemos respetar porque hoy le toca a uno y mañana les toca a otro. Para nosotros la libertad también significa que en cada barrio puedan elegir sus autoridades, controlar a quienes gobiernan y defenderse frente a cualquier decisión que se considere arbitraria", dijo.

"Si se llegara o admitieran ustedes o este cuerpo modificar esos artículos, yo acompañaría esta decisión. Así que me parece que lo expresado no hace más que mejor la ordenanza, por eso que vengo aquí para mejorarla y no para perjudicar ni para perjudicar a los vecinos ni para perjudicar a las comisiones vecinales, por eso sugiero estas medidas", detalló.

"Sabemos que en Cutral Co se participa mucho de las elecciones vecinales. Los vecinos están muy activos cada vez que se realiza una elección vecinal, porque les interesa la vida democrática y la vida de todo lo que pasa en su barrio. Generalmente vemos que las comisiones vecinales son los primeros, es el primer frontón que tiene el vecino frente a los problemas o las situaciones que suceden", planteó.

Pérez señaló que "En principio yo estoy de acuerdo en la regulación que se está realizando, porque me parece que es necesario actualizar las normas. Como miembro de la Junta Electoral en las últimas elecciones vimos varios temas que teníamos que modificar de las ordenanzas vigentes y actualizarlos a los fines de que la elección fuera más ordenada y, de alguna manera, permitiera la participación democrática", dijo.

Luego entró en el tema del articulado. "Yo no acompañaría por cuestiones de índole jurídica, la prórroga de mandatos sin elecciones; que se concentren muchas facultades en esta ordenanza en el Poder Ejecutivo y que se permita intervenir a una Comisión Vecinal sin garantías claras para sus vecinos y las autoridades", apuntó.

"Si no se aceptara modificar estas normas o de alguna manera darme un marco legal más adecuado, tendría que votar negativamente por cuanto entiendo que no son correcciones formales sino son correcciones de fondo. La ordenanza, como dije, tiene aspectos positivos, se ayorna, se actualiza, hay que actualizar las normas estas, pero también debemos decir con claridad que hay artículos que contradicen el espíritu democrático del propio proyecto que dice Defender".