El Ministerio Público Fiscal solicitó retirar las inmunidades al edil de cara al debate agendado para diciembre y evitar futuras nulidades. El juez fijó fecha para expedirse sobre el planteo.
La fiscalía dio un paso clave en el expediente judicial que involucra a un edil de la localidad rionegrina de Valcheta. Durante una audiencia previa al inicio del debate oral, el Ministerio Público Fiscal (MPF) solicitó formalmente el desafuero del funcionario municipal, quien se encuentra imputado por el delito de abuso sexual simple en perjuicio de una persona menor de edad.
La petición acusatoria —sostenida por los fiscales Francisco Marano y Ricardo Pridebailo— busca garantizar la validez del proceso y evitar que la inmunidad vinculada a la función pública pueda ser utilizada como argumento defensivo para solicitar futuras nulidades durante o después del juzgamiento.
Las posturas en la audiencia: fiscalía, querella y defensa
El requerimiento fiscal generó un cruce de argumentos jurídicos entre las partes intervinientes:
La estrategia fiscal: El MPF argumentó que, si bien el ilícito imputado es de carácter privado y ajeno al ejercicio de la gestión legislativa, resulta indispensable remover los fueros institucionales antes de iniciar las audiencias de juzgamiento, fijadas para la primera semana de diciembre.
La oposición defensiva: El abogado particular del edil, Santiago Guenumil, rechazó la medida sosteniendo que los fueros no aplican al fuero personal de los actos privados. A su vez, remarcó que el funcionario colaboró en todo momento con la investigación y comparecerá al debate oral.
Resguardo de la víctima: Por parte del Ministerio Pupilar, el defensor oficial de niños, niñas y adolescentes, Juan José Álvarez Costa, respaldó la petición de desafuero. Ante los intentos de la defensa de preservar públicamente la figura del concejal, la representación de la víctima subrayó que la tutela legal debe enfocarse exclusivamente en la protección de la identidad de la persona menor de edad.
Resolución en puerta y antecedentes de la causa
La decisión final sobre la remoción de las inmunidades quedó a cargo del juez de juicio Guillermo Bustamante, quien notificará su veredicto el próximo 2 de noviembre a las 9:30 horas. El magistrado ratificó que la única restricción informativa vigente sobre el caso es la estricta reserva de los datos filiatorios de la víctima.
El expediente principal investiga ataques contra la integridad sexual en perjuicio de la misma adolescente, causa por la cual otras dos personas ya enfrentaron responsabilidades penales:
Suspensión de juicio a prueba: Otorgada a un joven imputado por un hecho de abuso simple.
Condena efectiva: Un hombre fue sentenciado a seis años de prisión tras admitir la autoría de abusos con acceso carnal contra la víctima.
