La Justicia de Neuquén avaló el planteo de la fiscalía y determinó que el imputado, R. D. S., continúe bajo arresto en el hospital Castro Rendón. Además, se prorrogó el plazo de la investigación hasta agosto por su cuadro de salud.
NEUQUÉN.– En una audiencia clave celebrada en la Ciudad Judicial, el juez de garantías Juan Manuel Kees resolvió rechazar el pedido de prisión domiciliaria presentado por la defensa de R. D. S., el hombre imputado por el transfemicidio de Azul Semeñenko. El magistrado respaldó la postura del Ministerio Público Fiscal (MPF), disponiendo que el acusado permanezca internado en el hospital Castro Rendón bajo estricta custodia y que se elabore un informe médico detallado antes de volver a evaluar cualquier modificación en su modalidad de detención.
La solicitud de cambiar la prisión preventiva por el arresto domiciliario con tobillera electrónica había sido impulsada por el abogado defensor del imputado. El argumento defensivo se basó en que, tras haber sido trasladado de urgencia desde la Comisaría Segunda hacia el nosocomio regional por una eventual intervención quirúrgica, las condiciones de la dependencia policial harían imposible llevar adelante el correcto tratamiento postquirúrgico.
La postura fiscal y la necesidad de peritajes médicos
La fiscal del caso, Guadalupe Inaudi, junto al fiscal jefe, Agustín García, se opusieron de manera tajante al beneficio solicitado, posición que también fue acompañada por la querella particular. Desde el MPF señalaron que la medida de coerción original no debe alterarse de manera prematura.
“Se le está brindando tratamiento. Desconocemos por lo prematura de la situación cuál va a ser el proceso tras la intervención quirúrgica. Hay cuestiones que debe evaluar un médico para que diga si puede seguir cumpliendo la prisión preventiva en la comisaría o si debe hacerlo en otro ámbito”, fundamentó la fiscal Inaudi durante el debate.
Ante esto, el juez Kees determinó que una vez realizada la operación, el cuerpo médico del hospital deberá remitir un informe técnico exhaustivo explicitando los cuidados requeridos. Recién con ese documento en mano, la defensa quedará habilitada para solicitar una nueva audiencia de debate si lo considera necesario. En la misma resolución, el magistrado ordenó que se informe a la Comisaría Segunda el listado de familiares autorizados para visitarlo en el centro de salud.
Ampliación de los plazos de investigación
El estado de salud del imputado también alteró los plazos del calendario procesal. Debido a que la internación de urgencia obligó a suspender una audiencia de adelanto jurisdiccional de prueba que estaba programada para estos días, el fiscal jefe Agustín García solicitó formalmente una prórroga de la etapa preparatoria.
Dado que el vencimiento original de la investigación estaba pautado para el próximo 5 de julio, el juez de garantías hizo lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal y fijó el 2 de agosto de este año como la nueva fecha límite para el cierre de la investigación de la causa.
Cabe recordar que R. D. S. se encuentra imputado bajo una gravísima calificación legal: homicidio triplemente calificado por ensañamiento, por odio a la identidad de género (transfemicidio) y por haber sido cometido por un hombre a una mujer mediando violencia de género (femicidio). Debido a la escala penal que prevén estos delitos, el caso deberá ser resuelto mediante la intervención de un jurado popular en la provincia.
