Imagen


El Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, suma un nuevo frente judicial. Los abogados José Lucas Magioncalda y Juan Martín Fazio presentaron una denuncia penal en su contra por presunto "incumplimiento de los deberes de funcionario público" y "abuso de autoridad", tras su ausencia en el Congreso de la Nación durante el mes de marzo.


El mandato constitucional en juego

La presentación judicial sostiene que Adorni ha vulnerado de manera deliberada el artículo 101 de la Constitución Nacional, el cual establece la obligatoriedad del Jefe de Gabinete de asistir al Parlamento "al menos una vez por mes", alternando entre ambas cámaras, para informar sobre la marcha del Gobierno.

Según los denunciantes, el funcionario no solo omitió comparecer ante el Senado en lo que va de marzo, sino que ya no hay margen temporal para que cumpla con dicha obligación en el mes en curso. Para los letrados, esta conducta no es una "irregularidad administrativa", sino una afrenta directa al sistema republicano de control entre poderes.

¿Estrategia de ocultamiento?

Un punto central de la denuncia vincula la ausencia de Adorni con los recientes escándalos que lo salpican personalmente. Los abogados sugieren que la incomparecencia responde a una "estrategia de esconderse" para evitar dar explicaciones ante los legisladores sobre:

·Presuntos hechos de corrupción: Investigaciones en curso que afectan su imagen.

·Viajes oficiales cuestionados: La denuncia menciona el vuelo privado a Punta del Este y el traslado de su esposa a Nueva York en el avión de la comitiva oficial.

·Enriquecimiento ilícito: Otras causas penales que el funcionario acumula en la justicia federal.

Pedido de medidas y sanciones

La denuncia encuadra los hechos en el artículo 248 del Código Penal, que sanciona a los funcionarios que no ejecuten las leyes o mandatos cuyo cumplimiento les corresponde. Entre las medidas de prueba solicitadas se destacan:

1.Informes al Senado: Para certificar las citaciones y la falta de registro de asistencia de Adorni en la agenda de marzo.

2.Declaración indagatoria: Se pide que el funcionario sea citado formalmente para explicar su ausencia.

3.Acceso a la información: Los denunciantes remarcan que este incumplimiento priva de información pública no solo a los legisladores, sino a la ciudadanía en su conjunto.

Esta nueva presentación judicial agrava la situación institucional del Jefe de Gabinete, en un contexto de máxima tensión entre el Poder Ejecutivo y el Congreso por el control de la gestión de gobierno.